Sedan 1950-talet har kemikalierna i produkter ökat och idag används mer än 400 miljoner ton kemikalier varje år. Men få finns med i någon produkts innehållsförteckning och det är svårt att göra medvetna val som konsument. I våra hem, i våra kläder, mat, leksaker och skönhetsprodukter finns 1000-tals okända kemikalier. Dessa har genom forskning, visat på ett samband med många sjukdomar och allergier. Kemikalieindustrin är idag en av världens största industrier men behöver inte ta ansvar för de konsekvenser de skapar. Vi är omedvetet utsatta för en cocktail och lagstiftningen halkar efter. Det är inte meningen att nyfödda bebisar ska ha nästan 100 främmande kemikalier i sitt blod, att det finns flamskyddsmedel i bröstmjölken, att leksaker innehåller hormonstörande ämnen eller att skönhetsprodukter ska vara cancerframkallande. Det är dags att öka medvetenheten och bli en kritisk konsument.

söndag 24 augusti 2014

Barnens ytterkläder del 2: overaller!

Då är det dags för de lite tyngre delarna, nämligen vinterkläder. Jag har valt att fokusera på overaller för att lättare kunna jämföra och ha ett greppbart utbud.

Även här ska man titta på lite olika aspekter. Vilket material overallen är gjord av, vad som håller den vattentät mm. När man tittar på materialen bör man veta att både polyester, fleece och polyamid är  olika plaster. En av de mer kända polyamiderna är nylon, så även nylon är plast. Jag finner inte någon direkt information om bättre eller sämre val inom dessa ämnen, men man bör vara medveten om att alla materialen har sitt ursprung i råolja.

En del av företagen arbetar aktivt med återvinning vilket är bra för miljön, men det gäller att ha koll på kemikalierna. När man återvinner plast innehåller den kemikalier och dessutom behöver man tillsätta nya kemikalier för att få bra kvalitet på den nya plasten. Överlag är det bästa miljöalternativet att köpa begagnat vilket tyvärr inte går hand i hand med kemikaliebantning, då det först är de senaste åren det kommit fluorkarbonfria alternativ.

Tester på overallernas kvalitet, vattenavstötning och rivtålighet görs med jämna mellanrum och 2013 års test, utfört av Testfakta, gav Didriksson "bäst i test". Även Reima har haft bra resultat.

Tyvärr hittade man också en del tråkiga kemikalier i en del av overallerna. Bland annat hade Åhlens, Tenson och Lindex tryckknappar med bly, Ellos hade ftalater i dragkedjan i sin overall. Man hittade även nickel. Så även om det finns en hög medvetenhet hos företagen så förekommer det fortfarande kemikalier i produkterna.

Även inom denna kategori har jag gjort en sammanställning för några av de mest förekommande märken.

- Didrikssons storm-overaller är av 100% polyamid med fluorkarbonfri vattenavvisning.

- Gneis webbutik är fortfarande stängd men de har inte fluorkarboner i sina nytillverkade kläder. Enligt dem ska det stå i webbutiken vilka overaller som är fria från fluorkarboner.
- H&M har en overall gjord i polyamid, som inte är impregnerad med fluorkarboner.

- Isbjörn of Sweden (f d Nanook) har en mycket bra hemsida där de skriver tydligt om varje material vilket tyder på en hög medvetenhet. Deras IGLOO Winter jumpsuit är gjord av nylon och impregnerad med Bionic ECO finish.

- KappAhl har en overall som är gjord i nylon. Den är flourkarbonfri.

- Lindex vinterkläder har samma agenda som regnkläderna, de håller på att byta ut sitt sortiment så att alla ytterkläder ska impregneras med Bionic ECO finish. Deras FIX-overall i år är gjord av polyamid och innehåller inte fluorkarboner. Men det verkar deras överdragsbyxor tyvärr göra.

- Miniature, ett danskt märke, har overaller till mindre barn i 100 % nylon. Däremot finner jag inget om impregneringen.

- MiniRodini har bomull och polyester i sina overaller. Det står inte uttalat att de inte har flourkarboner som impregnering, däremot har de bra information om kemikalier på sin hemsida, vilket verkar för en hög medvetenhet. De har också stor produktion av GOTS-certifierade kläder i sitt sortiment.

- Polarn & Pyret: Deras funktionsytterplagg är tillverkad i polyamid och polyester och är dessvärre ytbehandlade med perflourerade ämnen. Enligt dem använder de PFOA vid tillverkningen av impregneringen, men den ska sedan försvinna i processen. De utför också externa laboratorietester för att kontrollera att begränsade ämnen inte överstiger tillåten gräns. Däremot har deras vindfleece ingen impregnering alls.

- Pomp De Lux vinteroveraller är gjorda i 100% nylon. De har både Öko-tex- & GOTS-märkt sortiment men jag hittar tyvärr inget om impregnering på hemsidan eller i deras CSR-rapport.

- Reima Tec har bland annat en dunoverall för barn, intressant med lite naturmaterial bland all plast. Däremot kommer ju frågan upp om hur fåglarna som gett sina fjädrar har behandlats. Annars har de även polyamid och polyester. Gällande impregneringen, se tidigare svar från dem, gällande regnkläderna.

- Ticket to Heaven fick bäst i test 2013 för sin overall. Men på hemsidan går det varken att utläsa material under produkterna eller något om kemikalier. Men efter lite detektivarbete finner jag att flera av deras overaller är gjorda av nylon.

- Troll: Deras skaloverall är tillverkad av polyuretanklädd nylon/polyester samt har ett tunt innerfoder av polyester. Den avtagbara inneroverallen är tillverkad av 100% ull. Hela overallen ska vara fri från flourkarboner, PVC, ftalater, flamskyddsmedel samt perflourerande ämnen. Den ska andas mycket bra men dock är overallens vattentäthet ett frågetecken sedan den blev näst sämst i tester från 2012. Kanske kan man kura den extra med lanolin?

Summa summarum, fler och fler företag kör med Bionic ECO finish, vilket är bra. Synd bara att så många overaller är gjorda av plast. Men samtidigt är det kanske det mest effektiva? 

fredag 15 augusti 2014

Regnkläder: Svar från Lindex!

Svar från Lindex (i förkortad utformning & med de viktigaste aspekterna med)

Lindex arbetar aktivt med att begränsa användningen av alla kemikalier som har hälso- eller miljöfarliga egenskaper och vår kemikalierestriktionslista omfattar kemikalier som inte får användas i produktionen eller påträffas i våra produkter.

Under 2013 och 2014 kommer vi att ta steget fullt ut och fasa ut och totalförbjuda alla former av perfluorerade kemikalier i våra produkter.

Vi har en kemikalierestriktionslista och upparbetade rutiner som vi och våra leverantörer följer vid framställning av våra plagg & produkter. Vår kemikalielista baserar sig på gällande lagkrav (som finns på respektive försäljningsmarknad ) och på rekommendationer från myndigheter och branschorganisationer. De mest strikta kravet gäller på samtliga försäljningsmarknader.

Exempel på vad kemikalielistan omfattar:

• Nickelavgivning i smycken. (lag)
• Förbud mot cancerframkallande arylaminer som kan avges av vissa färgämnen.(lag)
• Förbud mot innehåll av sexvärt krom (läder).(lag)
• Ftalater (mjukgörande kemikalie), striktaste kraven gäller (3 lag, resten ej)
• Dispersionsfärgämnen som kan ge upphov till allergi.(ej lag)
• Nonylfenoletoxylat (APEO/NPEO)(ej lag)

Lindex tillåter inte heller att PVC används i några av våra produkter, t.ex. tryck på tröjor eller väskor och bälten.

Alla regnplagg hos oss är impregnerat med Bionic Finish Eco och innehåller inga fluorkemikalier, PFOS/PFOA, andra perfluorerade ämnen, paraffin eller formaldehydbaserad melamin.

Tack för ditt mail!

(Jag har nu ställt frågan om det även gäller alla deras ytterplagg och varför de inte har informationen i webbutiken, vilket de hade tidigare. Vill också tillägga att jag köpte en jacka och en FIX overall i veckan och både hade Bionic ECO finish. Så om inte alla kläder är helt utan fluorkarboner, bör de vara på mycket god väg. Om jag får svar kommer det vara med vid genomgång av ytterplagg.)

måndag 11 augusti 2014

Regnkläder: svar från Reima!

Jag fick det här svaret från Reima:

Vi i Norge har ett totalförbud för PFOA så det finns mycket små rester av detta ämne kvar i våra kläder, dock av den sorten som är av den kortare varianten ,inte den med de långa som inte naturen kan bryta ner. Då Norge har ett totalförbud för kläder med Fluorkarboner (och Norge är verkligen ett Reima land) har vi testat våra kläder mycket noggrant. Testerna visar att vi är med marginal under den tillåtna gränsen och de har godkänt våra kläder för försäljning i Norge
Läs svar från vår kvalitetsavdelning från Finland :
 
The Norwegians have placed a limit for trace values of PFOA (= one microgram/square meter of fabric) starting 1.6. 2014. The traces in our AW14 products are well under that limit. We have tested and double-tested this and are sure about it.
 
Summa är att: Ja , det finns Fluorkarbon i mycket små mängder (den med den kortare uppbyggnaden som naturen ska ha lättare att bryta ner än den gamla lite längre)
 
Vi har egna fabriker som vi lätt kan ha kontroll över och jobbar alltid med miljö och barnsäkerhetsfrågor på högsta nivå. Målet är alltid giftfria, kvalitetskläder som tål smuts och hårda tag.

onsdag 6 augusti 2014

Barnens ytterkläder del 1: regnkläder!

Nu börjar det gå mot höst och för många föräldrar innebär det en uppdatering av ytterkläder till barnen. Men hur vet man vad som är bästa valen ur kemikaliesynpunkt? Jag har sammanställt en lista, bra att ha i bakhuvudet när du ska handla. Vi börjar med regnkläderna!

Regnkläder

Galon är benämningen för plastbelagd textil t ex bomull. Plasten kan vara av PVC eller Polyuretan, undvik PVC, som kan innehålla ftalater. När man köper regnkläder bör man också vara medveten om att barn inte svettas lika mycket som vuxna, därför behöver inte plaggen "andas" lika mycket som till vuxna.

Förutom materialet i regnkläderna behöver man titta på vilka kemikalier som gör dem smuts- och vattenavvisande. Det finns till exempel dåliga val, som fluorföreningar ex PFOA/PFOS. Gore-Tex brukar innehålla fluorföreningar, därför bör man undvika alla produkter med Gore-Tex.

Ett bättre val är impregnering med Bionic finish ECO, vilket innebär att regnkläderna är ekologiskt behandlad, utan fluor. De aktiva substanser är istället dimethicone (en sorts silikon) och polyuretan.

Även knapparna kan innehålla tråkigheter. 2011 analyserade Testfakta 11 regnställ och mer än hälften innehöll bly i knapparna. Värst var Polarn & Pyret med en halt 22 gånger högre än den tillåtna. Regnstället stoppades från försäljning och när Testfakta kontrollerade regnställ på våren 2012 var felet åtgärdat, både hos Polarn & Pyret, Didriksson & H&M. Men däremot innehöll två märken fortfarande bly samt kadmium och ftalaten DEHP (förbjuden i leksaker men inte i kläder), både i väven och i dragkläppen. Märkena var Ticket to Heaven och Garda.

Ser man till vattentäthet och slitage har det gjorts tester där Didrikssons, Kappahl, Lindex samt Polarn & Pyret får höga betyg medan Stadium, Ticket to heaven samt H&M får sämre betyg.

Nedan kommer en liten sammanställning för några av de mest förekommande märken.

- Abeko har både regnställ i PU och PVC. De ska dock vara öko-texmärkta.

- CeLaVi har regnställ med innehåll 62% polyester och 38% polyuretan. De har dock fleecebelagd insida och fick dåliga testresultat 2012.

- Didriksson har regnställ av bl a 100% polyester. Deras Waterman Kids set fick "bäst i test" 2012 och är även valet när författarna till "Handla rätt för en giftfri barndom" rankade bästa valet på marknaden 2013. Deras sortiment är impregnerade med Bionic finish ECO sedan 2013.

- Gneis har flera tyger som är Öko-tex-märkta, oklart om det gäller regnkläderna då deras webshop just nu är stängd. De använder impregneringen Bionic finish ECO i nytillverkade plagg.

- H&M har en skaljacka i 100% polyester, utan fluorkarboner.

- Isbjörn har en viss del av deras sortimentet impregnerade med Bionic finish ECO.

- KappAhls regnställ är av 100% Polyuretan. På deras lista över förbjudna/begränsade kemikalier finns PFOS/PFOA med, det framgår dock inte om de är begränsade eller förbjudna.

- Katvig har regnkläder i återvunnen polyester med öko-texmärkt PU-skikt. De hade dock, enligt senast utförda test, inga reflexer och dålig vattentäthet.

- Lindex regnställ är av 100% polyureten och impregnerade med Bionic finish ECO. De har fått genomgående höga betyg i olika tester.

- Polarn & Pyret har en sammansättning av 30% polyuretan och 70% polyester i sina regnkläder. Vid en förfrågan till Polarn & Pyret som bloggen enklare johanna ställde i augusti 2013 framkom det att deras regnkläder inte är behandlade med perfluorerande ämnen, det är PU:n som gör dem vattentäta.

- Reima nämner inget om material på sin hemsida men plaggen beskrivs som både smuts- & vattenavvisande genom bl a deras material ReimaTec, vilken troligen är namnet för en syntetisk och kemikalisk sammansättning. Vid kontakt med dem informerar de om att alla deras kläder är PVC-fria samt att impregnering är PFOS-fri. Men inte fluorfri? De skulle kontakta kontoret i Finland och återkomma.

Gummistövlar

I Testfaktas analys från 2010 fanns det inga gummistövlar som innehöll ftalater, därför hade de inte med den punkten i testet 2013. Men för att vara på den säkra sidan tycker jag man ska välja ett par i naturgummi, vilket är att föredra framför olika plastsorter. Viking, CeLaVi & Tretorn är några exempel på företag med gummistövlar i naturgummi.

CeLaVi uttalar även att deras stövlar är fria från tungmetaller och PVC. Även Tretorn samt Kavat skriver att de är fria från PVC, Kavats stövlar är dock tillverkade i återvunnen gummi.

H&M och Polarn & Pyret har gummistövlar i 100% gummi, oklart vilken sorts gummi.

I Testfaktas analys 2013 kom man också fram till att alla stövlar höll vatten bra. Sämst i test var Polarn & Pyret då den hade sämre stöd för foten och åldrades snabbast. Bäst i test blev Crocs, som är gjorda i materialet Crocs-Lite. Jag är dock skeptisk till deras sortiment då man kan lukta sig till deras affärer på långt håll. Ordet Crocs-Lite vittnar också om en syntetisk materialsammansättning, som idag är okänd.